Einleitung
Mit dem beschleunigten Wandel des europäischen Energiesektors erleben Photovoltaikprojekte im gewerblichen und industriellen Bereich einen starken Aufschwung. Die Wahl der richtigen Solarmodule ist dabei zu einem entscheidenden Faktor für Erträge und Investitionsrenditen geworden. Doch angesichts der Vielzahl technischer Optionen – von der traditionellen PERC-Technologie über die hocheffizienten TOPCon- und HJT-Module bis hin zur fortschrittlichen IBC-Technologie – fällt Unternehmen die Entscheidung oft schwer:
- Welches Modul ist für mein Projekt am besten geeignet?
- Führt die falsche Modulwahl zu finanziellen Verlusten?
- Welche Technologien sind 2025 wirklich langfristig investitionssicher?
Dieser Leitfaden nimmt die tatsächlichen Gegebenheiten auf dem europäischen Gewerbe- und Industriemarkt in den Blick und analysiert systematisch die technischen Stärken und Einsatzbereiche verschiedener Modultypen. Ziel ist es, praxisnahe Empfehlungen zu geben, damit Unternehmen fundierte Entscheidungen treffen und langfristig stabile Erträge sichern können.
Der Status quo und die Herausforderungen bei der Modulauswahl für gewerbliche und industrielle PV-Projekte im Jahr 2025
Laut den neuesten Daten von SolarPower Europe wurden im Jahr 2024 in Europa über 60 GW neue PV-Kapazität installiert. Dabei entfielen 35 % auf gewerbliche und industrielle Projekte – nur übertroffen von Freiflächenanlagen – womit dieser Bereich zu einer treibenden Kraft der europäischen Energiewende geworden ist. Deutschland, Italien und Frankreich zählen zu den wichtigsten Regionen für die rasche Umsetzung solcher Projekte.
Die Auswahl der PV-Module stellt dabei einen zentralen Schritt in der Projektentwicklung dar. Der europäische Markt für gewerbliche PV-Systeme zeigt aktuell eine zunehmende technologische Vielfalt: Während herkömmliche PERC-Module noch rund 70 % Marktanteil ausmachen, steigt der Anteil hocheffizienter Technologien wie TOPCon, HJT und IBC schnell an und nähert sich bereits der 20 %-Marke – begleitet von einer dynamischen technischen Weiterentwicklung.
Mit der zunehmenden Komplexität bei Modultypen und technischen Parametern nehmen auch die Herausforderungen und Unsicherheiten bei der Auswahl zu:
1. Bei so vielen Modultypen – wie trifft man die richtige Wahl?
Durch den ständigen technologischen Fortschritt bietet der europäische Markt inzwischen eine Vielzahl moderner, hocheffizienter und technisch anspruchsvoller Module. Diese unterscheiden sich erheblich hinsichtlich Leistung, Temperaturverhalten, elektrischer Parameter, Größe und Gewicht – was die Auswahl deutlich erschwert.
Für gewerbliche Nutzer kann eine falsche Entscheidung weitreichende Folgen haben: von Problemen bei der Unterkonstruktion über Inverter-Kompatibilität bis hin zu Verkabelung und Systemsicherheit. Das Modul ist längst kein bloßes „Hardware-Teil“ mehr, sondern ein zentrales Element für die Gesamtleistung des Systems.
Die richtige Auswahl beginnt mit drei entscheidenden Schritten:
- Auf den Wirkungsgrad achten: Eine Differenz zwischen 22,5 % und 23,5 % klingt gering, kann aber über die Laufzeit jährlich über 10.000 kWh Ertragsunterschied ausmachen.
- Auf den Temperaturkoeffizienten achten: In Südeuropa mit hohen Sommertemperaturen kann eine Differenz von -0,30 %/°C zu -0,35 %/°C den Energieertrag bei über 30 °C deutlich beeinflussen.
- Auf Systemkompatibilität achten: Größe, Gewicht, Unterkonstruktion, Kabelverluste, Inverterleistung – alles muss zusammenpassen.
Die optimale Wahl basiert nicht auf dem teuersten oder technisch fortschrittlichsten Modul, sondern auf der bestmöglichen Abstimmung zwischen Leistung, Systemstruktur und Projektanforderungen.
2. Kann die falsche Modulauswahl den Projektertrag mindern?
Über den gesamten Lebenszyklus einer PV-Anlage bestimmt die Modulleistung direkt den Energieertrag und die wirtschaftliche Rentabilität. Manche Projekte wählen zur Kostenreduktion bewusst Module mit geringerer Effizienz oder höherem Degradationsverhalten – was sich später rächt: in Form von Ertragsverlusten, steigenden Betriebskosten und einer schlechteren Wirtschaftlichkeit insgesamt.
Ein Vergleich der kumulierten Stromerträge über 25 Jahre bei einem 100 kWp-Gewerbedach mit TOPCon, HJT und IBC zeigt: Trotz ähnlicher Anfangsinvestitionen erzielen HJT und IBC durch geringere Degradation und bessere Temperaturstabilität langfristig deutlich höhere Erträge als TOPCon.
3. Hocheffizienz bedeutet nicht automatisch optimale Wahl
Viele Unternehmen bevorzugen Module mit dem höchsten Wirkungsgrad – in der Annahme, dass mehr Effizienz automatisch zu höheren Erträgen führt. Doch in der Praxis führt eine Überfokussierung auf Effizienz oft zu einer schlechten Abstimmung mit den tatsächlichen Projektbedingungen.
Ein noch so hoher Wirkungsgrad nützt wenig, wenn das Modul nicht zum lokalen Klima, Strompreismodell oder Verbrauchsprofil passt. Besonders bei begrenztem Budget oder speziellen Dachanforderungen ist das passende Modul entscheidender als das teuerste.
Deshalb gilt: Nicht das Modul mit dem höchsten Wirkungsgrad ist die erste Wahl – sondern das, welches am besten zu deinem konkreten Anwendungsszenario passt.
Fünf zentrale technische Kriterien für die Auswahl von Solarmodulen in Gewerbe und Industrie
Die Wahl des richtigen Moduls ist nicht nur eine technische Entscheidung – sie ist das Fundament für den langfristigen wirtschaftlichen Erfolg eines PV-Projekts. Wer nicht nur auf oberflächliche Kennzahlen schaut, sondern die folgenden fünf technischen Kernaspekte versteht, kann fundierte Entscheidungen treffen und die richtige Modulstrategie für das jeweilige Projekt entwickeln.
1. Produktionswirkungsgrad: Mehr Ertrag pro Quadratmeter
In C&I-Projekten bestimmt der Modulwirkungsgrad direkt die Strommenge pro belegter Fläche. Besonders bei begrenztem Dachraum bedeutet höhere Effizienz auch höheren Systemwert.
Wichtig: Beim Vergleich sollte nicht die Laborleistung einzelner Solarzellen, sondern die real gemessene Effizienz seriengefertigter Module berücksichtigt werden. Manche Hersteller werben mit Spitzenwerten, die im Praxisbetrieb nicht erreicht werden.
IBC-Module liefern dank busleistenfreiem Frontdesign weniger Verschattungsverlust und ermöglichen bis zu 5–8 % mehr Energieertrag pro Fläche – ideal für Projekte mit hohem Effizienzanspruch. TOPCon bietet ein gutes Verhältnis zwischen Effizienz und Kosten und gilt als preis-leistungs-stärkste Option für die meisten Anwendungen. In Systemen ab 100 kW können 1 % mehr Modulwirkungsgrad bereits 5–8 % Mehrertrag pro Jahr bringen – ein Unterschied von mehreren zehntausend Euro über die Laufzeit.
2. Temperaturkoeffizient: Ertrag bei Sommerhitze sichern
In Südeuropa und Teilen Mitteleuropas führen hohe Sommertemperaturen regelmäßig zu erhöhter Modultemperatur – was zu Leistungsverlusten führt. Dieser Effekt wird durch den sogenannten Temperaturkoeffizienten beschrieben: Je höher die Temperatur, desto stärker sinkt die Ausgangsleistung.
IBC-Module weisen mit -0,29 %/°C einen besonders niedrigen Wert auf und bleiben damit unter Hitzebedingungen stabiler als TOPCon (-0,32 %/°C) oder PERC (-0,35 %/°C). Gerade in Regionen mit vielen heißen Tagen kann sich diese Differenz spürbar summieren und die Jahresleistung erheblich beeinflussen.
Der Temperaturkoeffizient ist ein häufig unterschätzter, aber entscheidender Faktor – besonders bei Blechdächern, Produktionshallen oder Standorten mit hoher Einstrahlung.
3. Degradationsverhalten: Lebenslange Leistung sichern
Alle Solarmodule unterliegen einem natürlichen Leistungsabfall: Zuerst in Form eines sogenannten „First-Year Drop“ (0,5 %–2 %), danach in langsamerem linearen Verlauf. Minderwertige Materialien oder Fertigung können die Degradation beschleunigen und die Erträge langfristig senken.
IBC-Module kombinieren UV-beständige PVF-Rückseitenfolien mit modifizierter Verkapselung und doppeltem Alterungstest bei 95 °C – so kann der Leistungsabfall im ersten Jahr auf ≤0,5 % begrenzt werden. Über die 25-jährige Garantiezeit bleibt die Leistung besonders stabil – ideal für renditeorientierte Projekte oder BIPV-Anwendungen.
Zum Vergleich: Hochwertige TOPCon-Module liegen bei ≤1 %, während PERC-Module oft 1,5–2 % Verlust im ersten Jahr zeigen.
Weitere Einflussfaktoren wie Verkapselung, Wasserdichtigkeit und PID-Resistenz (Potential Induced Degradation) beeinflussen das Langzeitverhalten zusätzlich. Für Investoren mit Fokus auf kontinuierliche Cashflows ist die Degradation kein Randthema, sondern ein entscheidender Einfluss auf die Ertragskurve.
Bei diffuser Strahlung, schräger Morgen-/Abendsonne oder Teilverschattung ist die Fähigkeit eines Moduls zur Schwachlichtreaktion entscheidend für eine zuverlässige Energieerzeugung über den ganzen Tag hinweg. Dies gilt insbesondere für Regionen mit begrenzter Sonneneinstrahlung – wie Zentralfrankreich, Norddeutschland oder gebirgige Gegenden in Italien.
IBC-Module nutzen voll rückseitige Kontakte ohne vordere Metallgitter und minimieren so Verschattungsverluste. Ihre breite spektrale Lichtaufnahme (300–1200 nm) sorgt auch bei trübem Himmel oder suboptimaler Dachausrichtung für stabile Leistung – ideal für Winterbetrieb oder reflektierende Umgebungen.
HJT-Module punkten mit hohem Leerlaufspannungsniveau und geringem elektrischen Verlust auch bei geringer Einstrahlung und übertreffen damit herkömmliche PERC- und teils auch TOPCon-Module – ideal für Anlagen, bei denen Ertrag in Morgen- und Abendstunden besonders wichtig ist.
Ein entscheidender Aspekt im europäischen Markt: Schwachlichtstunden fallen häufig mit hohen Strompreisspitzen zusammen (z. B. 8–10 Uhr, 16–18 Uhr). Wer hier produziert, erzeugt nicht nur Strom – sondern wertvollen Strom.
5. Abmessungen und Gewicht: Strukturkompatibilität ist Pflicht
Ein Trend bei Hochleistungsmodulen ist die stetige Zunahme von Format und Gewicht – von 166 mm über 182 mm bis zu 210 mm Zellgrößen. Dies steigert zwar die Modulleistung, bringt aber neue Herausforderungen bei Montage, Statik und Systemintegration.
Gerade auf Leichtdächern (z. B. Trapezblech) oder älteren Hallenkonstruktionen können schwere Module statische Probleme verursachen. Zudem erschweren größere Formate Transport, erfordern größere Abstände bei Unterkonstruktionen und mindern unter Umständen die Windlastresistenz. Auch müssen elektrische Parameter (Strom, Spannung) exakt mit Inverter, Anschlussbox und Verkabelung abgestimmt sein – sonst drohen Effizienzverluste oder sogar Ausfälle.
IBC-Module bieten durch ihre kompakte, leichte Bauweise mit flexiblen Abmessungen Vorteile für flächen- oder lastkritische Projekte. Sie sind besonders geeignet für BIPV, leichte Dächer oder Anwendungen mit hoher Designanforderung – bei gleichzeitig hoher Energieausbeute.
Fazit: Größer ist nicht automatisch besser. Entscheidend ist, ob das Modul zum Projekt passt – strukturell, elektrisch und logistisch. Nur eine ganzheitlich abgestimmte Wahl garantiert langfristig hohe Effizienz und stabile Systemleistung.
Wie wählt man das passende Solarmodul in drei typischen Anwendungsszenarien?
Ob kleines Gewerbedach mit begrenztem Platz, großflächiges Industrieareal mit maximalem Ertragsziel oder gebäudeintegrierte Anlage mit hohem Designanspruch – die richtige Modulauswahl hängt immer von der praktischen Umsetzbarkeit und der spezifischen Umgebung ab. In diesem Abschnitt beleuchten wir drei typische Szenarien und geben konkrete Empfehlungen, damit Unternehmen fundiert wählen, effizient installieren und langfristig profitieren können.
1. Auswahlleitfaden für kleine und mittlere C&I-Projekte (<500 kWp)
Diese Projekte finden sich häufig auf Dächern von kleinen Unternehmen, Bürogebäuden oder Ladengeschäften – mit begrenzter Dachfläche und relativ stabiler Lastkurve. Hier kommt es besonders auf hohe Flächeneffizienz und Systemkompatibilität an:
- Bevorzugt hocheffiziente Module: Bei begrenztem Platz sollte der Fokus auf Modulen mit ≥22,5 % Wirkungsgrad liegen, z. B. TOPCon, um maximale Energieausbeute pro Quadratmeter zu erzielen und den wirtschaftlichen Wert zu steigern.
- Größe und Gewicht berücksichtigen: Leichte Dächer wie Trapezblech sind oft statisch begrenzt. IBC-Module mit geringem Gewicht, robuster Bauweise und einfacher Installation bieten hier Vorteile.
- Investitionskosten realistisch steuern: Vermeide eine vorschnelle Entscheidung für teure IBC- oder HJT-Module, wenn das Budget knapp ist. N-Typ-Module mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis sind oft sinnvoller.
- Empfohlene Konfigurationen: TOPCon oder leichte IBC-Module – als Kompromiss aus Effizienz, Kompatibilität und Kapitalrendite.
2. Auswahlstrategie für große C&I-Projekte (≥500 kWp)
Größere PV-Anlagen in Industrieparks, Logistikzentren oder Lagerhallen bieten mehr Dachfläche, kontinuierlichere Lastprofile und höhere Eigenverbrauchsquoten – was höhere Anforderungen an Modulqualität stellt:
- Wert auf langfristige Ertragsstabilität legen: Hochwertige TOPCon- oder HJT-Module bieten geringere Degradation, bessere Temperaturtoleranz und stabilen Langzeitertrag.
- Standardisierte Formate bevorzugen: Einheitliche Modulgrößen erleichtern Systemdesign, Großbeschaffung und automatisierte Wartung.
- Bifaziale Leistung nutzen: Bei hellen Dächern oder reflektierenden Flächen lohnt sich der Einsatz von TOPCon- oder HJT-Glas-Glas-Modulen mit Rückseitenleistung – Ertragszuwachs von 5–15 % und geringere LCOE möglich.
- Empfohlene Konfigurationen: TOPCon (182–72) oder HJT Glas-Glas-Module zur Maximierung von Systemeffizienz und Zuverlässigkeit.
3. Auswahlkriterien für Spezialanwendungen (BIPV, Agri-PV, Carports etc.)
In speziellen Szenarien wie gebäudeintegrierter Photovoltaik (BIPV), landwirtschaftlichen Gewächshäusern oder Solar-Carports zählen neben elektrischer Leistung auch strukturelle Anpassungsfähigkeit und ästhetische Integration:
- Für BIPV-Anwendungen: Empfehlenswert sind optisch ansprechende, leichte und individuell anpassbare Module wie vollschwarze IBC-Module oder rahmenlose Sonderformate, um gestalterische Anforderungen zu erfüllen.
- Für Gewächshäuser und Carports: Hier ist Transparenz gefragt – z. B. mit lichtdurchlässigen HJT-Halbzellen oder schmalen Streifenmodulen, die Licht und Strom effizient kombinieren.
- Für raues Umfeld: Bei hoher Korrosion, starken Winden oder komplexer Montage sollte auf besonders zuverlässige Module mit geringer PID-Anfälligkeit und zertifizierter Salz-/Windlastresistenz zurückgegriffen werden.
Zukünftige Entwicklungen bei PV-Modulen: Technologischer Wandel beeinflusst die Modulauswahl
Die technologische Entwicklung von PERC hin zu hocheffizienten Lösungen wie TOPCon, HJT und IBC ist nicht nur ein Fortschritt in der Zelltechnologie – sie hat direkte Auswirkungen auf die langfristige Ertragsstruktur eines PV-Projekts. Für Unternehmen, die derzeit Projekte entwickeln oder investieren wollen, ist das Verständnis dieser Trends essenziell, um vorausschauende Entscheidungen bei der Modulauswahl zu treffen.
1. Hocheffiziente N-Typ-Technologien werden zum neuen Standard
Noch dominieren P-Typ PERC-Module den Markt, doch ihr Effizienzpotenzial ist nahezu ausgeschöpft. Ab 2025 dürften TOPCon, HJT und andere N-Typ-Technologien PERC zunehmend verdrängen und zur ersten Wahl bei Neubauprojekten werden:
- TOPCon: Kontinuierlich verbesserte Wirtschaftlichkeit; geeignet für die meisten Standardszenarien.
- HJT: Hoher Bifazialitätsgrad, niedriger Temperaturkoeffizient – ideal für heiße oder reflektierende Umgebungen.
- IBC: Höchste Effizienz bei gleichzeitig elegantem Design – empfohlen für BIPV-Projekte mit höchsten Ansprüchen an Leistung und Ästhetik.
Innerhalb der nächsten drei Jahre wird der Marktanteil von N-Typ-Modulen voraussichtlich über 50 % steigen. Projekte, die weiterhin auf PERC setzen, laufen Gefahr, in puncto Ertrag, Wartungskosten und Zweitmarktwert zunehmend ins Hintertreffen zu geraten.
2. Höherer Integrationsgrad: Auf dem Weg zu „Leichtbau + Intelligenz“
- Leichtbau-Module: Um Dachlastgrenzen einzuhalten und die Installation zu erleichtern, werden Glas-Glas-Module, flexible Konstruktionen und weitere Leichtbauformen verstärkt zum Einsatz kommen.
- Intelligente Module: Durch integrierte Leistungsoptimierer, Mikrowechselrichter und andere smarte Komponenten wird sowohl die Anlagensicherheit als auch die Wartungseffizienz erhöht.
Gerade bei komplexen oder anspruchsvollen Anwendungen ermöglichen intelligente Module die einzelne Überwachung und Fehleranalyse pro Modul, wodurch Leistungsverluste frühzeitig erkannt und vermieden werden können.
3. ESG-Vorgaben und CO₂-Fußabdruck zwingen zur Transformation
Mit der bevorstehenden Umsetzung neuer EU-Vorgaben zur grünen Lieferkette – etwa zur CO₂-Bilanzierung und Rücknahmepflicht – stehen Modulhersteller unter Druck, ihre Materialien CO₂-ärmer zu gestalten, ihre Produkte recyclingfähig zu designen und Transparenz im gesamten Produktionsprozess zu schaffen.
Für Unternehmen bedeutet dies: Die Auswahl von Modulen mit CO₂-Zertifizierung, klaren Recyclingwegen und nachvollziehbarer Lebenszyklusleistung hilft nicht nur bei der Erfüllung von ESG-Berichtspflichten, sondern steigert auch die Chancen auf Finanzierung und stärkt die Markenreputation.
Fazit
Die Wahl des passenden Solarmoduls ist weit mehr als nur eine technische Entscheidung im Beschaffungsprozess – sie ist ein zentraler Faktor dafür, ob ein gewerbliches oder industrielles PV-System seine erwarteten Erträge tatsächlich erreichen kann. Im Jahr 2025, mit dem anhaltenden Fortschritt bei hocheffizienten Technologien wie TOPCon, HJT und IBC, tritt der C&I-Solarmarkt in eine neue Phase ein: gezielte Modulauswahl und präzise Systemanpassung.
Die Auswahlstrategie darf sich nicht länger nur auf den Vergleich technischer Kennzahlen beschränken. Vielmehr muss sie auf einer umfassenden Betrachtung von Projektstruktur, Lastprofil und Investitionszielen beruhen – um ein fundiertes Modulanpassungskonzept zu entwickeln.
Nur wer den wirklich passenden Modultyp wählt, kann auf stabile Stromerträge und nachhaltige Wirtschaftlichkeit bauen. Wir hoffen, dass diese Analyse Unternehmen und Projektentwickern hilft, im komplexen Marktumfeld genau die PV-Module zu finden, die optimal zu ihren Vorhaben passen – für eine sichere und zukunftsfähige Energieinvestition.
Seit 2008 ist Maysun Solar sowohl ein Investor als auch ein Hersteller in der Photovoltaikbranche und bietet kommerzielle und industrielle Solardachlösungen ohne Investition. Mit 17 Jahren Erfahrung auf dem europäischen Markt und einer installierten Kapazität von 1,1 GW bieten wir vollständig finanzierte Solarprojekte, die es Unternehmen ermöglichen, ihre Dächer zu monetarisieren und Energiekosten ohne Vorabinvestition zu senken. Unsere fortschrittlichen IBC, HJT und TOPCon Module und Balkonsolaranlagen garantieren hohe Effizienz, Langlebigkeit und langfristige Zuverlässigkeit. Maysun Solar übernimmt alle Genehmigungen, Installationen und Wartungen und gewährleistet einen nahtlosen, risikofreien Übergang zu Solarenergie bei gleichzeitiger Bereitstellung stabiler Erträge.
Quellenverzeichnis
SolarPower Europe. EU-Marktprognose für Solarenergie 2024–2028. https://www.solarpowereurope.org/insights/market-outlooks/eu-market-outlook
Eurostat. Strompreise für Nicht-Haushaltsverbraucher – halbjährliche Daten (ab 2007). https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nrg_pc_205/default/table
TÜV NORD. TOPCon vs. XBC Feldleistungsvergleich – Laizhou, China 2024. https://www.tuev-nord.de
GSE – Gestore dei Servizi Energetici. Industrieller Photovoltaik Eigenverbrauch: Daten und Trends 2023–2024. https://www.gse.it
Empfohlene Lektüre