Inhaltsverzeichnis
- Einleitung: Die Bedeutung der Modulleistung bei schwachen Lichtverhältnissen
- Technologischer Überblick: Unterschiede im Aufbau von IBC- und bifazialen Glas-Glas-Solarmodulen
- Testumgebung und Methoden: Praxistest-Vergleich zwischen IBC- und bifazialen Modulen
- IBC vs. bifazial: Datenauswertung und Leistungsvergleich der Module
- Design, Ästhetik und Zusatzfunktionen: IBC- vs. bifaziale Module im Vergleich
- Auswahlhilfe: IBC oder bifazial – welches Modul eignet sich besser?
- Fazit: Leitfaden zur Modulauswahl basierend auf den Unterschieden zwischen IBC- und bifazialen Solarmodulen
Einleitung: Die Bedeutung der Modulleistung bei schwachen Lichtverhältnissen
Mit dem stetig wachsenden Bedarf an erneuerbaren Energien entwickelt sich die Solartechnologie kontinuierlich weiter und fördert die rasche Entwicklung vielfältiger Modulkonzepte.
Unter schwachen Lichtverhältnissen stellt sich die Frage, welches Solarmodul am besten geeignet ist – IBC oder bifazial, eine zentrale Überlegung zur Steigerung der Gesamtleistung des Systems und der Investitionsrendite.
Unter den verschiedenen technologischen Ansätzen gewinnen IBC-Solarmodule mit Back-Contact-Technologie aufgrund ihrer hervorragenden Umwandlungseffizienz und ihrer starken Schwachlichtreaktion zunehmend an Aufmerksamkeit. Im Vergleich dazu zeigen traditionelle bifaziale Glas-Glas-Module mit ihrem beidseitigen Stromerzeugungsdesign in bestimmten Umgebungen besondere Vorteile. Daher rücken Fragen wie „IBC oder bifazial“, „bifazial oder IBC“, sowie Vergleiche wie „IBC vs Bifazial“ und „Unterschied bifacial und IBC“ zunehmend in den Fokus der Branche und der Nutzer.
Zur systematischen Bewertung der Leistungsunterschiede zwischen verschiedenen Technologien unter realen Einsatzbedingungen führte der bekannte PV-Experte M1Molter, aktiv auf YouTube, einen zweiwöchigen Praxistest mit dem 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul und dem gleichstarken Glas-Glas-Vollschwarzmodul von Maysun Solar durch.
Der Test umfasste typische Wetterbedingungen mit ganztägiger Sonneneinstrahlung und bewölkten, lichtschwachen Phasen. Im Mittelpunkt stand der Leistungsvergleich zwischen IBC- und bifazialen Modulen, ergänzt durch eine Analyse ihrer konkreten Unterschiede auf Basis realer Messdaten – ein umfassender IBC Solarmodule Test, der Nutzern praxisnahe Einsichten liefert.
Dieser Beitrag analysiert ausführlich die Stromerzeugung beider Modultypen unter schwachen Lichtverhältnissen und liefert praxisnahe Empfehlungen für eine gezielte Modulauswahl, damit Nutzer bei der Vielzahl verfügbarer Komponenten fundierte und sinnvolle Entscheidungen treffen können – insbesondere beim Vergleich „IBC Solarmodul oder bifazial“.
Technologischer Überblick: Unterschiede im Aufbau von IBC- und bifazialen Glas-Glas-Solarmodulen
Mit der fortlaufenden Entwicklung von Photovoltaiktechnologien ist die Optimierung verschiedener Zellstrukturen und Materialien zu einem zentralen Weg zur Leistungssteigerung geworden. IBC-Solarmodule und bifaziale Glas-Glas-Module stellen zwei gängige Hauptlösungen dar, die auf völlig unterschiedliche Zellarchitekturen und Versiegelungskonzepte setzen und jeweils spezifische Vorteile für unterschiedliche Einsatzszenarien bieten.
IBC-Vollschwarzmodule
Die Interdigitated-Back-Contact-Technologie (IBC) positioniert alle Kontakte auf der Rückseite der Solarzelle und beseitigt damit Metallabschattungen auf der Vorderseite. Dies vergrößert die lichtaktive Fläche und verbessert die Umwandlungseffizienz.
Trotz Einkapselung mit einer einzelnen Glasschicht bietet das IBC Vollschwarz-Module von Maysun Solar eine Garantie von bis zu 25 Jahren, was das Vertrauen des Herstellers in die Langlebigkeit und stabile Leistung des Produkts unterstreicht.
Dank der rückseitigen Kontaktstruktur und der hohen Energieausbeute weisen IBC-Module unter schwachen Lichtverhältnissen eine bemerkenswerte Stabilität und Leistung auf – ideal für Wohn- und Gewerbeanlagen mit hohen Effizienzerwartungen.
Bifaziale Glas-Glas-Module
Bifaziale Glas-Glas-Module bestehen aus Solarzellen, die beidseitig von hochfestem, lichtdurchlässigem Glas umschlossen sind. Diese Konstruktion verbessert den strukturellen Schutz und die Widerstandsfähigkeit gegenüber Umwelteinflüssen.
Das Design ermöglicht die Stromerzeugung auf beiden Seiten: direkte Einstrahlung, Streulicht und reflektiertes Licht können sowohl von vorne als auch von hinten aufgenommen werden, was die gesamte Energieaufnahme erhöht.
Darüber hinaus bieten bifaziale Glas-Glas-Module in der Regel eine Produktgarantie von bis zu 30 Jahren und sichern damit den langfristigen, stabilen Betrieb des Systems ab.
Mit ihrer beidseitigen Stromerzeugung und der starken Umweltresistenz erzielen Glas-Glas-Module eine höhere Stromausbeute und Systemzuverlässigkeit – insbesondere in Umgebungen mit hoher Bodenreflexion oder extremen Wetterbedingungen.
Testumgebung und Methoden: Praxistest-Vergleich zwischen IBC- und bifazialen Modulen
Testumgebung
Um die tatsächliche Leistung von Photovoltaikmodulen unter schwachen Lichtverhältnissen umfassend zu bewerten, wurde die Testumgebung gezielt an typische Lichtverhältnisse angepasst – darunter sowohl ganztägige direkte Sonneneinstrahlung als auch bewölkte Bedingungen ohne direkte Einstrahlung.
Ziel war es, die Veränderungen der Modulleistung unter verschiedenen Wetterbedingungen zu erfassen und eine faire, genaue Datengrundlage für die vergleichende Analyse zu schaffen.
Durch strenge Umweltkontrolle spiegeln die Testergebnisse die realen Unterschiede in der Leistung von IBC- und bifazialen Komponenten unter Einsatzbedingungen zuverlässig wider.
Testmethoden und Messinstrumente
Um Vergleichbarkeit und Genauigkeit der Testergebnisse sicherzustellen, wurde der folgende standardisierte Ablauf eingehalten:
- Gleiche Installationsbedingungen
Beide Modultypen wurden unter identischem Neigungswinkel, gleicher Ausrichtung und auf gleichen Montagestrukturen installiert, um identische Lichtverhältnisse zu gewährleisten. - Echtzeit-Datenerfassung
Mithilfe präziser Messgeräte wurden sowohl die momentane Leistung (in Watt) als auch die kumulierte Energieerzeugung (in Kilowattstunden) jedes Moduls synchron aufgezeichnet. - Überwachung von Umgebungsparametern
Während der gesamten Testdauer wurden wichtige externe Faktoren wie Lichtintensität und Umgebungstemperatur kontinuierlich überwacht, um störende Umwelteinflüsse auszuschließen. - Unterstützung durch tragbare Powerstation
Eine tragbare Powerstation diente als zusätzliches Messgerät, das die Leistungsabgabe der Module unter verschiedenen Wetterbedingungen in Echtzeit dokumentierte und überprüfte.
Dank dieses standardisierten Ablaufs bildet der Praxistest eine solide und verlässliche Grundlage für die nachfolgende Leistungsanalyse.
(Der Experimentator verwendete eine tragbare Energiestation, um die Leistung der Solarmodule unter verschiedenen Bedingungen zu messen und aufzuzeichnen, einschließlich der erzeugten Leistung (in Watt) und der gesamten Energieausgabe (in Kilowattstunden).)
IBC vs. bifazial: Datenauswertung und Leistungsvergleich der Module
1. Testverlauf
Erste Tests unter voller Sonneneinstrahlung
Beim ersten Test unter voller Sonneneinstrahlung erzielte das 430-Watt-bifaziale Glas-Glas-Solarmodul eine stabile Ausgangsleistung von 283 Watt, mit einer Spitzenleistung von bis zu 315 Watt.
Im Vergleich dazu erreichte das 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul unter denselben Bedingungen eine stabile Ausgangsleistung von etwa 310 Watt, wobei auch die Spitzenleistung bei 310 Watt lag.
Dank der Back-Contact-Technologie der IBC-Module wird die Abschattung auf der Vorderseite reduziert und die effektive Lichtaufnahmefläche vergrößert, sodass auch bei stark wechselnden Einstrahlungswinkeln eine hohe stabile Ausgangsleistung gewährleistet bleibt.
Langzeittest (ca. zwei Wochen, einschließlich schlechter Wetterbedingungen)
Im rund zweiwöchigen Langzeittest unter schwierigen Wetterverhältnissen erreichte das 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul eine kumulierte Energieerzeugung von 2,6 Kilowattstunden (kWh), während das 430-Watt-bifaziale Glas-Glas-Modul im gleichen Zeitraum 2,16 Kilowattstunden (kWh) erzeugte.
Bei häufig bewölkten oder lichtschwachen Bedingungen kann die Wahl eines IBC-Moduls mit besserer Schwachlichtreaktion dazu beitragen, den durchschnittlichen Jahresertrag und die Ertragsstabilität des Systems zu steigern.
2. Leistungsvergleich
Leistungsvergleich bei voller Sonneneinstrahlung
Laut Testergebnissen:
- Das 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul erreichte unter voller Sonneneinstrahlung eine stabile Ausgangsleistung von 310 Watt, mit einer Spitzenleistung ebenfalls bei 310 Watt.
- Das 430-Watt-bifaziale Glas-Glas-Modul erzielte unter denselben Bedingungen eine stabile Ausgangsleistung von 283 Watt, mit einer Spitzenleistung von 315 Watt.
Dieser Vergleich zeigt, dass das IBC-Vollschwarzmodul unter lichtschwachen Bedingungen eine deutlich bessere Leistung bietet als das bifaziale Glas-Glas-Modul.
Zwar können bifaziale Module bei starker direkter Einstrahlung und hohem Reflexionsgrad ihre doppelseitige Energieerzeugung voll ausschöpfen, doch unter niedrigen Einstrahlwinkeln, bewölktem Himmel und schwacher Lichtintensität ist die Rückseitenleistung eingeschränkt – daher ist der Leistungsgewinn im Vergleich zum IBC-Modul begrenzt.
Langzeitvergleich von Leistung und Ertrag (ca. zwei Wochen, inklusive schwacher Lichtverhältnisse)
Während des etwa zweiwöchigen Testzeitraums mit überwiegend lichtschwachen Wetterbedingungen:
- Erzeugte das 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul insgesamt 2,6 Kilowattstunden (kWh)
- Erreichte das 430-Watt-bifaziale Glas-Glas-Modul im gleichen Zeitraum 2,16 Kilowattstunden (kWh)
Insgesamt lag der Energieertrag des IBC-Vollschwarzmoduls etwa 20 % über dem des bifazialen Glas-Glas-Moduls, was seine überlegene Leistung bei schwachen Lichtverhältnissen weiter unterstreicht.
In Anwendungsszenarien mit begrenztem Platzangebot und wertvollen Dachflächen empfiehlt sich der Vorrang für IBC-Module mit höherem Energieertrag pro Fläche, um die Gesamtrendite des Projekts effektiv zu steigern.
Spitzenleistungsvergleich an einem bestimmten Testtag (ca. 16. Dezember)
An einem ausgewählten Testtag um den 16. Dezember:
- Erreichte das 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul eine Spitzenleistung von 117 Watt
- Das 430-Watt-bifaziale Glas-Glas-Modul erzielte eine Spitzenleistung von 100 Watt
Dies zeigt, dass das IBC-Vollschwarzmodul selbst bei extrem schwacher Lichteinstrahlung eine vergleichsweise hohe Leistung beibehält – mit einem Effizienzvorteil von rund 17 %.
In lichtarmen Tageszeiten wie bei winterlichem Himmel, am frühen Morgen oder späten Abend kann das IBC-Modul auch schwaches Licht effizient nutzen und so eine höhere Energieumwandlung erzielen – ein entscheidender Vorteil für Regionen mit begrenzter Sonnenscheindauer.
Die Vergleichsdaten unter verschiedenen Testbedingungen zeigen deutlich: Unter schwachen Lichtverhältnissen übertrifft das 430-Watt-IBC-Vollschwarzmodul das 430-Watt-bifaziale Glas-Glas-Modul sowohl in der Leistungsabgabe als auch beim Energieertrag. Besonders bei geringer Lichtintensität beweist die IBC-Technologie eine höhere Effizienz und ein breiteres Anwendungsspektrum.
Für Regionen mit langen Wintern, häufig bewölktem Wetter oder geringer Bodenreflexion empfiehlt sich der Einsatz von IBC-Modulen, um den jährlichen Gesamtertrag zu steigern und die Investitionsrendite zu optimieren.
Design, Ästhetik und Zusatzfunktionen: IBC- vs. bifaziale Module im Vergleich
Elegantes Vollschwarzdesign und Leistungssteigerung
Das IBC-Vollschwarzmodul nutzt eine rückseitige Kontakttechnologie ohne Frontbusbars, wodurch auf sichtbare Metallbänder verzichtet wird. Dies verleiht dem Modul ein klares, einheitliches Erscheinungsbild in tiefem Schwarz, das sich harmonisch in verschiedenste Architekturstile einfügt. Diese Gestaltung verbessert nicht nur die Optik, sondern vergrößert durch reduzierte Abschattung die lichtaktive Fläche um 2,5 % und steigert damit die Umwandlungseffizienz – ideal für Dächer von Wohn- und Gewerbegebäuden mit hohen ästhetischen Ansprüchen.
Blendfreies und umweltfreundliches Design
Mit einem niedrigen Reflexionsgrad von nur 1,7 % reduziert das IBC-Vollschwarzmodul potenzielle Blendwirkungen erheblich. Diese Eigenschaft minimiert die Beeinträchtigung der Umgebung und eignet sich besonders für dicht besiedelte Wohngebiete oder Geschäftsgebäude, bei denen Ästhetik und Umweltverträglichkeit gleichermaßen wichtig sind.
Hervorragende Schwachlichtleistung und Investitionsrendite
Das Modul zeigt insbesondere unter schwachen Lichtbedingungen eine herausragende Leistung und eignet sich damit optimal für die winterlich schwache Sonneneinstrahlung in vielen Regionen Europas. Tests ergaben, dass die Energieerzeugung innerhalb von zehn Tagen um 20 % höher lag als bei TOPCon-Modulen. Auch bei bewölktem Wetter oder geringer Lichtintensität liefert das IBC-Vollschwarzmodul stabile, effiziente Energie – was zu einer verbesserten Kapitalrendite für den Nutzer führt.
Langfristige Stabilität und Garantie
Das IBC-Vollschwarzmodul bietet eine Produktgarantie von 25 Jahren sowie einen niedrigen Temperaturkoeffizienten von -0,29 %/°C. Diese Eigenschaften gewährleisten eine langfristig stabile und effiziente Stromerzeugung unter verschiedensten Umweltbedingungen und sichern dem Nutzer zuverlässige Erträge über viele Jahre hinweg.
Auswahlhilfe: IBC oder bifazial – welches Modul eignet sich besser?
Leitfaden zur Auswahl: mehrere Faktoren berücksichtigen
Bei der Auswahl geeigneter Solarmodule für den Einsatz bei schwachen Lichtverhältnissen sollten neben Leistung, Kosten, Design und langfristigem Nutzen auch die technologischen Grundlagen berücksichtigt werden. Basierend auf unseren Testergebnissen und den Entwicklungen am europäischen Photovoltaikmarkt geben die folgenden Punkte eine fundierte Orientierungshilfe.
1. Maximale Energieerfassung: geeignet für lichtschwache Umgebungen
Für Regionen mit geringer Sonneneinstrahlung oder häufig bewölktem Wetter sind IBC-Vollschwarzmodule besonders geeignet. Sie reagieren besser auf schwaches Licht als herkömmliche einseitige Module und können auch bei geringer Helligkeit mehr Sonnenlicht aufnehmen und eine höhere Umwandlungseffizienz erzielen.
Ein Vorteil der IBC-Technologie liegt in der reduzierten Abschattung auf der Vorderseite und der dadurch verbesserten Lichtaufnahme – besonders vorteilhaft bei kurzer Tageslichtdauer oder bedecktem Himmel. Laut dem Bericht der European Photovoltaic Industry Association (EPIA) kann die Stromerzeugung von IBC-Modulen unter schwachen Lichtverhältnissen um 20 % bis 30 % höher liegen, insbesondere in Nord- und Nordeuropa.
2. Leistung als Priorität: effizienter Betrieb und stabile Stromerzeugung
Bifaziale Module mit doppelseitiger Energieerzeugung können in Umgebungen mit hoher Lichtreflexion – etwa auf Schnee, Eis oder Sand – zusätzliche Energie gewinnen. Unter lichtschwachen Bedingungen schneiden jedoch IBC-Module deutlich besser ab. Besonders bei tiefem Sonnenstand und bewölktem Wetter ist der Rückseitenertrag bifazialer Module begrenzt, während IBC-Module ohne sichtbare Lötbänder das schwache Licht effektiver aufnehmen.
Laut einer Studie des Fraunhofer ISE zeigen IBC-Module bei bewölktem Himmel und flacher Sonneneinstrahlung eine stabilere Leistung als bifaziale Module – ein klarer Vorteil für lichtarme Regionen in Nord- und Nordeuropa.
3. Investitionsrendite: schnellere Amortisation und langfristiger Ertrag
Auch wenn IBC-Vollschwarzmodule in der Anschaffung teurer sind als herkömmliche Module, sorgen ihre hohe Effizienz, langfristige Stabilität und geringere Wartungskosten für einen kürzeren Amortisationszeitraum und höhere Erträge. Daten von SolarPower Europe zeigen, dass sich Investitionen in IBC-Module in den meisten europäischen Ländern innerhalb von 5 bis 7 Jahren amortisieren – mit deutlich höheren Erträgen über 20 Jahre hinweg.
Bifaziale Module können zwar unter bestimmten Bedingungen mehr Energie erzeugen, ihre höhere Anfangsinvestition und der begrenzte Effizienzgewinn führen jedoch häufig zu längeren Amortisationszeiten.
4. Ästhetik und Funktion kombiniert: modern und leistungsstark
Neben ihrer hohen Leistung überzeugt das IBC-Vollschwarzmodul auch durch sein durchgängiges schwarzes Design, das sich harmonisch in moderne Dächer und Umgebungen einfügt. Für Wohn- und Gewerbebauten mit hohem Anspruch an das Erscheinungsbild sind IBC-Module eine ideale Lösung. Im Gegensatz zu bifazialen Modulen wirken IBC-Module optisch klarer und einheitlicher – ideal für Projekte mit ästhetischen Anforderungen.
5. Nachhaltigkeit: Beitrag zur Energiewende
Die Wahl eines IBC-Vollschwarzmoduls bedeutet nicht nur Effizienz, sondern auch ein klares Bekenntnis zur nachhaltigen Energiezukunft. Laut der Europäischen Umweltagentur (EEA) sind Photovoltaikanlagen ein zentraler Bestandteil der Energiewende in Europa – insbesondere in Ländern wie Deutschland, Frankreich und Italien steigt die Nachfrage nach hocheffizienten Modulen.
Dank ihrer starken Leistung und hohen Langzeitstabilität leisten IBC-Module einen aktiven Beitrag zur nachhaltigen Stromversorgung in Europa.
Fazit: Leitfaden zur Modulauswahl basierend auf den Unterschieden zwischen IBC- und bifazialen Solarmodulen
Bei der Auswahl geeigneter Photovoltaikmodule für lichtschwache Bedingungen zeigen sowohl IBC-Vollschwarzmodule als auch bifaziale Glas-Glas-Module deutliche Stärken. Unsere Testergebnisse belegen, dass das IBC-Vollschwarzmodul unter schwachen Lichtverhältnissen eine höhere stabile Ausgangsleistung und einen größeren Energieertrag liefert. Im Test lag die stabile Leistung des IBC-Moduls bei voller Wintersonne bei 310 Watt, während das bifaziale Glas-Glas-Modul 283 Watt erreichte. Im Langzeittest lag die Gesamtstromerzeugung des IBC-Moduls etwa 20 % über der des bifazialen Moduls.
Diese Zahlen belegen den klaren Leistungsvorteil des IBC-Vollschwarzmoduls unter schwachen Lichtverhältnissen – ideal für Regionen mit häufig bedecktem Himmel und geringer Einstrahlung. Die rückseitige Kontaktstruktur reduziert die Abschattung auf der Vorderseite und steigert so die Umwandlungseffizienz, was auch bei kaltem Wetter und wenig Licht eine stabile Stromproduktion ermöglicht.
Im Gegensatz dazu punkten bifaziale Glas-Glas-Module vor allem in Umgebungen mit starker Lichtreflexion. Doch unter schwachen Lichtbedingungen ist der Rückseitengewinn begrenzt, was die Leistungssteigerung im Vergleich zum IBC-Modul reduziert. Ihre hohe Haltbarkeit und die 30-jährige Garantie machen sie zu einer guten Wahl für langfristig ausgerichtete Investitionen – insbesondere für Nutzer, die längere Amortisationszeiten einkalkulieren können.
Insgesamt eignen sich IBC-Vollschwarzmodule besonders für Regionen mit wenig Sonneneinstrahlung oder kurzen Tageslichtzeiten und bieten schnellere Amortisation und höhere Effizienz. Bifaziale Glas-Glas-Module hingegen sind die bessere Wahl für Anwender mit hohen Anforderungen an Stabilität und Garantiedauer, insbesondere in Umgebungen mit hohem Reflexionspotenzial.
FAQ – Häufige Fragen zu IBC- und bifazialen Solarmodulen
1. Was ist besser: IBC oder bifaziale Solarmodule?
Beide Technologien haben ihre Vorteile. IBC-Module sind besonders effizient bei schwachem Licht, während bifaziale Module durch Rückseitenreflexion mehr Strom auf reflektierenden Flächen erzeugen können.
2. Wie unterscheiden sich IBC- und bifaziale Module im Aufbau?
IBC-Module nutzen rückseitig angeordnete Kontakte für eine höhere Modulfläche ohne Verschattung. Bifaziale Module bestehen oft aus Glas-Glas-Strukturen und nutzen beide Seiten zur Stromerzeugung.
3. Welche Module eignen sich besser für Installationen im Schatten oder bei Nordausrichtung?
IBC-Module haben bei schwacher Einstrahlung oft einen leichten Vorteil gegenüber bifazialen Modulen, insbesondere bei nicht optimaler Dachausrichtung.
4. Was kostet ein IBC- im Vergleich zu einem bifazialen Modul?
IBC-Module sind oft etwas teurer in der Anschaffung, können aber durch höhere Erträge auf Dauer wirtschaftlich sein – besonders bei lichtarmen Bedingungen.
Seit 2008 steht Maysun Solar an der Spitze der Herstellung hochwertiger Photovoltaikmodule. Mit einem breiten Angebot an Technologien wie IBC, HJT und TOPCon sowie innovativen Balkonsolaranlagen unterstützen wir die globale Energiewende. Kontaktieren Sie uns für aktuelle Angebote – wir begleiten Sie auf dem Weg zu einer sauberen, nachhaltigen Zukunft.
Quellenverzeichnis:
https://www.youtube.com/watch?v=rsHxFM2T_s8
SolarPower Europe. (2020). Global Market Outlook for Solar Power 2020-2024. SolarPower Europe. https://www.solarpowereurope.org
Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE). (2020). Photovoltaics Report. Fraunhofer ISE. https://www.ise.fraunhofer.de
European Photovoltaic Industry Association (EPIA). (2019). The Future of Solar Energy in Europe: Market & Policy Outlook. EPIA. https://www.epia.org
International Energy Agency (IEA). (2021). Renewables 2021: Analysis and forecast to 2025. International Energy Agency. https://www.iea.org
Empfohlene Lektüre: